mathom
6 Feb 2004, 05:41 PM
Hola a todos, he leido los posts referentes a Webtrends y Urchin que hay en el foro y dais la opinión sobre cual es mejor pero no explicais el por qué preferís el uno o el otro. Mi pregunta es esa, que diferencias hay entre uno y el otro??, casi todos optais por el Webtrends, cual es la razón??...
como siempre gracias..
sedacni
6 Feb 2004, 06:17 PM
yo voto por Urchin, pq no conozco el otro y me parece suficiente.
mathom
6 Feb 2004, 06:22 PM
gracias sedacni por la respuesta

, lo que pasa es que necesito saber cuales son las diferencias pero hay otra cosilla que igual me puedes responder...sabes si hay alguna version gratuita del urchin?? o es preciso comprarlo...
Edel
6 Feb 2004, 07:17 PM
Hablando de Urchin:
En la página de plataformas que usan los visitantes a mi me sale un porcentaje alto de "unknown". ¿Qué quiere decir esto? ¿Son Windows, son Linux..?, ¿Qué se puede interpretar que son y por qué Urchin no sabe diferenciar de cuáles se trata?
josemi
6 Feb 2004, 08:07 PM
Hola,
No se como los muestra URCHIN, pero si no me equivoco el dato de sistema operativo lo sacan del USER_AGENT. Asi que esos desconocidos son de USER_AGENT que no tiene informacion del SO o que el URCHIN no sabe identificar. Por ejemplo, www.awstats.org dice que es capaz de identificar 32 SO.
Saludos.
pipiolo
6 Feb 2004, 08:15 PM
| QUOTE |
| y por qué Urchin no sabe diferenciar de cuáles se trata? |
El Sr. Ur-chin es muy cortico, y como los números se parecen tanto, pues es posible que los confunda.
En fin, espero que sepas perdonar la anterior broma. Yo también prefiero Urchin, me aporta mayor volumen de información.. o a lo mejor es que la se interpretar mejor.
mathom
13 Feb 2004, 10:26 AM
buenas, he dejado el tema un poco a parte pero tengo otra preguntilla. Según la web del programa la licencia de Urchin vale 895 € creo que son, todos vosotros, los que estais utilizando el Urchin la habeis adquirido pagando o hay alguna versión gratuita?? Se que hay un trial de 15 días, pero me interesa saber si hay alguna versión que no caduque a los x días....y me refiero sin pagar...
josemi
13 Feb 2004, 11:19 AM
Si no me equivoco, hay hostings con el urchin incluido, o con un precio minimo. Pero son para webs alojadas en ese hosting.
Si no me equivoco, el cliente tipico de urchin es una empresa de hosting, para dar servicio a x dominios.
Y si quieres gratis, creo que lo mejor es que uses awstats (www.awstats.org). Quizas no es tan bonito, pero por el precio creo que esta muy bien.
Saludos.
mathom
13 Feb 2004, 11:58 AM
ok, muchas gracias josemi...al final nos quedaremos con el webtrends que ya lo tenemos y punto, supongo. Tampoco soy yo el que decido.
Gracias
elguiri
13 Feb 2004, 12:52 PM
Por lo que veo, soy el más primitivo de todos. Yo bajo las estadísticas crudas y las analizo en Access con un poco de VB. No cuesta nada y me aporta más información que cualquier programa de estas (aunque no tiene dibujitos).
josemi
13 Feb 2004, 01:03 PM
| QUOTE (elguiri @ 13 Feb 2004, 12:52 PM) |
| Por lo que veo, soy el más primitivo de todos. Yo bajo las estadísticas crudas y las analizo en Access con un poco de VB. No cuesta nada y me aporta más información que cualquier programa de estas (aunque no tiene dibujitos). |
Pues casi como el awstats. Esta en PERL, parsea los logs del servidor y muestra listados de resultados. Simplemente que en lugar de crearte el codigo tu mismo, te aprovechas de lo desarrollado por ellos.
Saludos.
PD: ¿Access te soporta todas las entradas de un log?
javi
13 Feb 2004, 02:16 PM
No me imagino a Access manejando nuestros logs de gigas...
mathom
23 Feb 2004, 12:44 PM
siento repetirme pero es que el tema se ha desviado y no he obtenido respuesta....la pregunta va dirigida a alguien que haya utilizado tanto el urchin como el webtrends y consiste en saber las diferencias que hay entre uno y el otro. Es decir si decís que os gusta más urchin ( o webtrends) cometnar pq. Que es lo que os hace decidiros por uno o por el otro??
Venga....gracias a todos
pipiolo
23 Feb 2004, 10:45 PM
Si WebTrends al que te refieres es algo parecido a esto
http://www.andornet.ad/estadistiques/andor...tm#GeneralStats sigo opinando que es mucho mejor Urchin
mathom
24 Feb 2004, 10:28 AM
bueno si, pero una versión más moderna pq esa debe tener un tiempo ya. De todos modos he encontrado una simulación de resultados por Urchin y de ahí ya puedo yo sacer conclusiones de que programa ofrece más. Gracias
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.