Full Version: El Nuevo Google
¿Lo estáis viendo? Nuevo diseño, nuevas cositas... Interesante.
Si, viendolo estamos.
Postear todos los detalles que veais.
Por ejemplo, no aparece la categoría de cada sitio en el directorio.
Postear todos los detalles que veais.
Por ejemplo, no aparece la categoría de cada sitio en el directorio.
si, pero tampoco hay demassiado nuevo, no?? los anuncios y la banda azul de abajo, ...hay mas??
Google Browser Buttons
Una especie de Google Toolbar para 'pobres'. Unos 'bookmarklets' para poner en Netscape y/o Mozilla. La verdad, prefiero la http://googlebar.mozdev.org/
Una especie de Google Toolbar para 'pobres'. Unos 'bookmarklets' para poner en Netscape y/o Mozilla. La verdad, prefiero la http://googlebar.mozdev.org/
Enlace a Froogle en la versión inglesa, a la derecha de 'News'.
Ay, no que lo Google Browser Buttons ya existían... 
Lo mas importante es que google le esta quitando toda la importancia a dmoz poco a poco.
Fijaros en estas dos paginas:
http://www.google.com/options/
http://groups.google.com/options/
Fijaros en estas dos paginas:
http://www.google.com/options/
http://groups.google.com/options/
Otra cosa que veo nueva, no se si será nueva o no, pero creo que nunca lo había visto.
En SERPs como este http://www.google.es/search?q=alta+en+buscadores
Las URLs de los SERPs aparecen destacadas los segmentos de la URL en donde aparecen las KW. Destacando singulares y plurales por igual, o palabras compuestas.
¿ Es esto nuevo, o no me había fijado yo anteriormente ?
En SERPs como este http://www.google.es/search?q=alta+en+buscadores
Las URLs de los SERPs aparecen destacadas los segmentos de la URL en donde aparecen las KW. Destacando singulares y plurales por igual, o palabras compuestas.
¿ Es esto nuevo, o no me había fijado yo anteriormente ?
Hola a todos,
Yo también he visto que se destacan en la url los segmentos de búsqueda que antes yo creo que no se destacaban, habrá que ver si también influye en los resultados.
Otra cosa que no recuerdo si aparecía a ver si alguien lo recueda es en las búsquedas aparece p.ej. www.........com/ - 61k - 28 Mar 2004, esta fecha que aparece es nueva? porque no aparece en todos los resultados. Y si es nueva a que se refiere a la última vez que se ha accedido a la página desde la búsqueda, la fecha de incorporación a google..
Un saludo
Yo también he visto que se destacan en la url los segmentos de búsqueda que antes yo creo que no se destacaban, habrá que ver si también influye en los resultados.
Otra cosa que no recuerdo si aparecía a ver si alguien lo recueda es en las búsquedas aparece p.ej. www.........com/ - 61k - 28 Mar 2004, esta fecha que aparece es nueva? porque no aparece en todos los resultados. Y si es nueva a que se refiere a la última vez que se ha accedido a la página desde la búsqueda, la fecha de incorporación a google..
Un saludo
| QUOTE |
| Las URLs de los SERPs aparecen destacadas los segmentos de la URL en donde aparecen las KW. Destacando singulares y plurales por igual, o palabras compuestas |
Es nuevo
¿Acabará esto con 'la moda' de los dominios con guión?
Hola de nuevo
He estado también observando con varias páginas webs que aún este fin de semana se están moviendo los resultados, me pregunto si aún esta "bailando " google y si el baile ha terminado hoy con los cambios que han hecho, porque me parecía mucho tiempo para el google dance , o creeis que aún sigue google bailando.
Saludos
He estado también observando con varias páginas webs que aún este fin de semana se están moviendo los resultados, me pregunto si aún esta "bailando " google y si el baile ha terminado hoy con los cambios que han hecho, porque me parecía mucho tiempo para el google dance , o creeis que aún sigue google bailando.
Saludos
¿Alguien sabe qué significa eso de "Resultado suplementario" que va a continuación de una dirección?
Por lo que he observado sólo aparece en enlaces que no funcionan. Pero si no funcionan, ¿x q no coge y los borra? Aunque no tengo del todo claro q sea eso.
Por lo que he observado sólo aparece en enlaces que no funcionan. Pero si no funcionan, ¿x q no coge y los borra? Aunque no tengo del todo claro q sea eso.
| QUOTE (blind_nach @ 29 Mar 2004, 04:06 PM) |
| ¿Alguien sabe qué significa eso de "Resultado suplementario" que va a continuación de una dirección? Por lo que he observado sólo aparece en enlaces que no funcionan. Pero si no funcionan, ¿x q no coge y los borra? Aunque no tengo del todo claro q sea eso. |
pon un ejemplo. Porque, por lo menos yo, no he visto lo que comentas.
| QUOTE (Jumiya @ 29 Mar 2004, 03:29 PM) |
| ¿Acabará esto con 'la moda' de los dominios con guión? |
NO creo, destaca pero no busca en trozos.
http://www.google.es/search?q=alta+en+buscadores
http://www.google.es/search?q=altaen+buscadores
tampoco yo encuentro el "resultado suplementario"...donde lo ves??
Aquí tenéis un par de ejemplos:
http://www.google.es/search?sourceid=navcl...berbasket%2Ecom
http://www.google.es/search?num=100&hl=es&...tjuic.com&meta=
La optimización ni la miréis, q todavía están sin tocar (bueno, una no se va a tocar nunca, y otra de momento la tiene webpositer).
http://www.google.es/search?sourceid=navcl...berbasket%2Ecom
http://www.google.es/search?num=100&hl=es&...tjuic.com&meta=
La optimización ni la miréis, q todavía están sin tocar (bueno, una no se va a tocar nunca, y otra de momento la tiene webpositer).
parece ser que es lo mismo que cuando antes ponía "páginas similares".., no?
Los resultados suplementarios se muestran cuando ocurre cualquier tipo de fallo (al menos hasta donde he podido ver).
Yo conozco dos casos: uno de ellos ha sido por estar baneados. El otro por tratarse de páginas existentes, pero que se han quedado huerfanas.
Por cierto, no se trata de nada nuevo. Ya existía en la version anterior, aunque no es muy común.
Yo conozco dos casos: uno de ellos ha sido por estar baneados. El otro por tratarse de páginas existentes, pero que se han quedado huerfanas.
Por cierto, no se trata de nada nuevo. Ya existía en la version anterior, aunque no es muy común.
Para los interesados, me acaban de dar esta página: http://websearch.about.com/cs/articles/a/s.../supresults.htm
por lo que he dicho antes, soy partidario de:
por lo que he dicho antes, soy partidario de:
| QUOTE |
| Others have suggested that Google may be pulling those results from pages that are stale, pages that have been flagged as mirror sites, or pages that simply haven't been deemed important enough by Google to be included in the general search results. |
| QUOTE ("sedacni") | ||
NO creo, destaca pero no busca en trozos. |
Ok, sedacni.
En cuanto a los 'Resultados Suplementarios'. Hace mucho tiempo que se vienen mostrando. He visto dos tipos:
- Son resultados parecidos completamente funcionales.
- Al hacer un site:www.dominio.com, Google se 'inventaba' URLs mezclando directorios con páginas dentro del dominio y los resultados enviaban, por eso mismo, a un error 404. Esto hace tiempo que no lo veo.
La explicación oficial de Google es:
| QUOTE |
Resultados Suplementarios Google aumenta los resultados de las búsquedas buscando una recopilación suplementaria de páginas Web. Los resultados de este índice aparecen en verde como “Suplementario”. |
No veo la fecha de ese artículo que pone Copp pero el 'fenómeno' es bastante antiguo. No tiene que ver con el Nuevo Google.
Los resultados suplementarios son muy antiguos, lo mejor es leerse la ayuda de google. El es el que mejor sabe lo que es.
http://66.102.9.104/search?q=cache:161nJMr...&hl=en&ie=UTF-8
Algo tabiem muy interesante es "stemming technology". Eso es el nuevo Google.
http://www.google.com/help/interpret.html
Parece que Google pretende modificar los resultados a diario. De esta forma acabara con todos los SEOs.
http://66.102.9.104/search?q=cache:161nJMr...&hl=en&ie=UTF-8
Algo tabiem muy interesante es "stemming technology". Eso es el nuevo Google.
http://www.google.com/help/interpret.html
Parece que Google pretende modificar los resultados a diario. De esta forma acabara con todos los SEOs.
| QUOTE ("DotCom") |
Parece que Google pretende modificar los resultados a diario. De esta forma acabara con todos los SEOs. |
Hoy por hoy, al margen del posicionamiento, alguien tiene que comprobar que las webs sean 'search engine friendly'.
De todos modos, no está de más ir aprendiendo a hacer otras cosas
| QUOTE |
| Son resultados parecidos completamente funcionales |
Cierto, pero como decía en mi anterior post, solo me he encontrado en este caso con enlaces huerfanos (antes tenian enlaces y ahora no) - lo sé, porque es en un sitio mio que desterré páginas - y conozco otro caso en que ha sido por baneo - desconocido el motivo, e incluso desmentido por Google -.
| QUOTE |
| No veo la fecha de ese artículo que pone Copp pero el 'fenómeno' es bastante antiguo. No tiene que ver con el Nuevo Google. |
Eso ya lo había dicho yo en el post anterior
Para mi si modifican las posiciones a diario lo único que podría lograr son malos resultados, a no ser que solo modifique los 20 o 30 primeros que es donde la gente mas ve.
De que le sirve al usuario buscar “cámaras digitales” si el buscador por cambiar los resultados le muestra una pagina del puesto 1185 que tiene esas palabras perdidas en su web.
Por otra parte que muestre resultados en forma aleatoria no es tan difícil de hacer, si fuera efectivo lo harían todos los buscadores.
De que le sirve al usuario buscar “cámaras digitales” si el buscador por cambiar los resultados le muestra una pagina del puesto 1185 que tiene esas palabras perdidas en su web.
Por otra parte que muestre resultados en forma aleatoria no es tan difícil de hacer, si fuera efectivo lo harían todos los buscadores.
| QUOTE |
| De que le sirve al usuario buscar ?cámaras digitales? si el buscador por cambiar los resultados le muestra una pagina del puesto 1185 que tiene esas palabras perdidas en su web |
Que varíe todos los días no quiere decir que los resultados sean aleatorios. será en base a sus criterios, pero actualizando más a menudo.
De hecho, en muchas categorías, apenas se notarían diferencias apreciables, por ser poco competidas (incluso muchas de las que la gente piensa competidas y no o son).
Además el que hubiera cambios continuos no es nuevo. Hace un año aproximadamente, ya estuvo así un tiempo. Pero aun asi, la gente sigue sorprendiendose
Lo que si tiene es un pero: ahora que vamos a hacer los que por vaguería solíamos usar Google como favoritos? (recuerdo que antes siempre entraba en la página de sugerencias de Overture a traves de Google.... hasta que se perdio). Gran trastorno
| QUOTE ("Copperfie") |
Eso ya lo había dicho yo en el post anterior |
Perdona Copp, se me pasó tu comentario. Últimamente vivo sin vivir en mí...
Hola,
y la fecha que aparece despés de la URL? www.....com - 33k - 29 Mar 2004
no me ha quedado claro a qué se refiere....
Gracias
y la fecha que aparece despés de la URL? www.....com - 33k - 29 Mar 2004
no me ha quedado claro a qué se refiere....
Gracias
| QUOTE (Silvia @ 30 Mar 2004, 10:15 AM) |
| Hola, y la fecha que aparece despés de la URL? www.....com - 33k - 29 Mar 2004 no me ha quedado claro a qué se refiere.... Gracias |
Hace referencia a la cache que tiene google de esa página.
Cuantos más enlaces tenga más actualizada estará.
Busca por los foros para saber más.
| QUOTE ("Firma de sedacni") |
Es hora de cambiarse a Yahoo. |
Time to die?
Muchas gracias Sedacni
Silvia
Silvia
Esto sí es nuevo
| QUOTE ("Google") |
Numrange Searches Numrange can be used to specify that results contain numbers in a range you set. You can conduct a numrange search by specifying two numbers, separated by two periods, with no spaces. Be sure to specify a unit of measure or some other indicator of what the number range represents. For example, you might conduct a search for DVD player $250..300 or 3..5 megapixel digital camera. Numrange can be used to set a range for everything from dates (Willie Mays 1950..1960) to weights (5000..10000 kg truck). |
Pues no me queda claro lo que son los "resultados suplementarios". Ni es cuando un enlace no funciona, ni se explica en la página de ayuda de Google que decís...
Los resultados suplementarios que observé hasta ahora se utilizan cuando en una búsqueda hay pocas páginas, o bien las que hay no son relevantes para una búsqueda dada, entonces si hay una página relevante que existió tiempo atrás y google se quedó con la copia se lista como "resultado suplementario", normalmente serán enlaces rotos y el "resultado suplementario" sólo se puede ver por medio de la caché.
Además está lo que dice Copperfie:
Además está lo que dice Copperfie:
| QUOTE |
| Yo conozco dos casos: uno de ellos ha sido por estar baneados. El otro por tratarse de páginas existentes, pero que se han quedado huerfanas. |
Me pregunto qué significa eso de 'pocas páginas'. Como criterio para dar resultados de calidad me parece bastante pobre. Los resultados suplementarios, a mi parecer, tienen los días contados.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.