QUOTE(jasvazquez @ 29 Aug 2006, 03:52 PM)
QUOTE(incdeveloper @ 29 Aug 2006, 01:32 PM)
el hecho de que un sitio tenga PR 6 no significa necesariamente que tenga calidad
¿En qué consideras que se basa la calidad?
¿Qué factores tendrías en cuenta?
La calidad de un link esta basado en muchos parametros pero entre los mas importantes se pueden citar los siguientes:
1- La edad del website es un factor muy importante ya que al ser mas viejo representa un grado de confianza mas alto para google haciendo que este tenga un grado mas alto de calidad que los sitio que se registraron meses antes.
2- La calidad de los link apuntandole es un factor muy importante. Generalmente sitios como .edu .gov tienen mayor importancia que otras extensiones ya que esta representan entidades del gobierno su grado de importancia no deberia de variar ya que generalmente estos sitios estan creados sin fines de lucro.
3- La calidad de un sitio tambien puede estar determinada por los sitios a los que apunte. Por ejemplo un sitio que intercambia links de manera reciproca con websites de una calidad baja o aun peor con sitio que violan los terminos de google, hacen que google se despierte y los vea un poco raro ya que este los relacionaria con los links a los que esta apuntando clasificando el sitio como posible spam. En cambio si un sitio intercambia links con sitios de calidad alta este sera visto como un sitio talvez no de la misma calidad pero si de una calidad buena.
El pagerank de ninguna forma dice si un sitio contiene una buena o calidad, ya que este es un calculo simple de la cantidad de links y al sumarlos y dividirlos le da el pagerank de un determinado sitio. Un sitio puede estar apuntado por miles de miles de links pero si estos son basura no los beneficiaran mucho en los buscadores pero si puede asegurar que estos tendran un pagerank alto.
Si te pones a fijarte en google puedes encontrar que algunos sitios con un pagerank mas bajo que el que esta debajo de ellos rankean mas arriba.. bueno esto demuestra lo que te acabo de explicar...